Het idee achter LiveShop leek vorig jaar allemaal heel wat voor te stellen en leek ook goed te zijn. De opzet is, dat presentatoren een product beschrijven dat je per telefoon of internet kunt kopen. Het unieke aan het concept zou zijn, dat de prijs langzaam als een soort veilingsysteem zakt terwijl steeds meer mensen kopen. Een soort van massaal inkoopsysteem waardoor LiveShop het product goedkoper kan aanbieden. LiveShop begint nu echter meer op verveel TV te lijken.

Als je echt LiveShop een paar keer gaat kijken, dan zie je dat het een waardeloze uitwerking is geworden van het originele idee. Presentatoren praten zonder enige kennis over het product dat ze moeten verkopen. Zo vertelde een presentatrice dat een videocamera wel 16 uur non-stop kon filmen, het ging hierbij om de Aptek 300, een klote videocamera waarmee je slechts hooguit 40 minuten kunt filmen. Menig presentator van LiveShop struikelt ook over kennelijk te moeilijke afkortingen op stickertjes die aan de zijkant van technische producten zijn geplakt en kappen vaak halverwege hun demonstratie zenuwachtig af.

De makers van LiveShop noemen LiveShop een veilingsysteem, maar het lijkt er in de verste verte niet op. Producten worden namelijk uiteindelijk continu voor dezelfde prijs verkocht. Mocht je een keer voor de lol naar LiveShop gaan kijken, dan moet je vooral eens letten op het product en het getal waarop de uiteindelijke verkoopprijs blijft staan. Opzich zou dit nog niet zo erg zijn, als je dan ook echt een lagere prijs hoeft te betalen dan in de winkel. Helaas is dat niet zo. Wij hebben meerdere keren de prijs vergeleken van een product bij LiveShop en bij een vergelijkings website als KiesKeurig. Wat bleek, de prijs was 9 van de 10 keer veel hoger bij LiveShop dan de gemiddelde winkelprijs.

Naar LiveShop kun je eventueel kijken als je je stierlijk verveelt en als er helemaal niets op de TV is. Het is echt TV kijken waarbij je je hersens niet bij nodig zal hebben. Een presentator als bijvoorbeeld Martijn lijkt meer op een aap die gekke kunstjes doet dan een verkoper met verstand van zaken. Hij weet vaak totaal niet met de producten om te gaan die hij verkoopt en kennis over de procucten heeft hij ook al niet, hij lult maar wat raak. Vooral hij is dan ook vaak de pineut als er weer iets breekt bij een product dat gedemonstreerd wordt. Misschien is dat ook juist wel weer goed. Het laat alleen maar zien dat de meeste producten die bij LiveShop voorbij komen werkelijk waardeloos zijn. Enkele voorbeelden zijn een timer die van een sportfiets afbrak (zie het hier bij Jensen en zoek op 18-05-07 Friday Night Roulette), een vouwfiets die niet in elkaar gezet kon worden en waarbij al snel diverse onderdelen afbraken, waarna de uitzending van LiveShop tijdelijk werd gestaakt.

LiveShop is dus niet geworden tot nu toe wat het had moeten zijn of kunnen zijn. Sterker nog, het wordt alleen maar erger. Er komen namelijk meer waardeloze producten bij, de presentatie wordt met de dag waardelozer en de techniek in de studio laat het ook steeds vaker afweten, zoals ook hier in een leuk voorbeeldje is te zien.